¿A qué nivel (elevación) subirá el agua en los pozos inclinados?
Figura 2 – Ilustración del efecto de los sólidos disueltos en la evaporación. Cuanto más solutos presentes (menor actividad termodinámica), menor es la tasa de evaporación.
Haz clic aquí para ver la solución al Ejemplo 5
Figura 23 – muestra el perfil vertical de carga medido en pozos anidados. Estos datos también podrían medirse en pozos multnivel (multiport), por ejemplo. Es importante destacar que la figura muestra que, aunque existen gradientes verticales, el flujo también tiene un componente horizontal. Es decir, la presencia de un gradiente vertical no indica necesariamente que el flujo sea completamente vertical, solo que un componente del flujo es vertical.
Figura 23 – Ejemplo de perfiles verticales de carga en un acuífero libre idealizado (Cohen y Cherry, 2020).
Los contornos potenciométricos y la geometría del flujo en el escenario de acuífero libre mostrado en la Figura 23 son representativos de un caso en el que existe un límite de flujo nulo vertical cerca del extremo aguas arriba del sistema (lado izquierdo). Este límite tiene el efecto de causar un flujo vertical significativo en esa región. En muchos casos, puede no haber un límite de flujo nulo cercano, y el flujo en el área de interés es principalmente horizontal, como se muestra en la Figura 24.
Figura 24 – Flujo principalmente horizontal en un acuífero libre. Los contornos potenciométricos son ortogonales al acuitardo, que tiene una conductividad hidráulica (K) muy baja, de modo que se comporta como un límite de flujo nulo (Cohen y Cherry, 2020).
En la práctica, el flujo horizontal en acuíferos libres a menudo se aproxima como puramente horizontal, especialmente cuando se evalúa a escala subregional y lejos de las condiciones de límite, como se muestra en la Figura 25.
Figura 25 – El nivel freático representado como una superficie planar con flujo predominantemente horizontal a lo largo de toda la sección transversal (Cohen y Cherry, 2020).